8萬(wàn)余噸、價(jià)值700多萬(wàn)元!“江砂大盜”栽了
日前,央視報道一江砂盜采案。據悉,該案件團伙先后購買(mǎi)“金馬5188號”“皖鴻順2218號”船舶盜采江砂,圍繞兩條船的團伙成員多達18人,在長(cháng)江安徽馬鞍山水域、江蘇南京水域實(shí)施非法采砂活動(dòng)共計26次,盜采江砂8萬(wàn)余噸,價(jià)值700多萬(wàn)元。
8萬(wàn)余噸、價(jià)值700多萬(wàn)元!“江砂大盜”栽了
日前,央視報道一江砂盜采案。據悉,該案件團伙先后購買(mǎi)“金馬5188號”“皖鴻順2218號”船舶盜采江砂,圍繞兩條船的團伙成員多達18人,在長(cháng)江安徽馬鞍山水域、江蘇南京水域實(shí)施非法采砂活動(dòng)共計26次,盜采江砂8萬(wàn)余噸,價(jià)值700多萬(wàn)元。
經(jīng)鼓樓區檢察院提起公訴,該案許某程等18名被告人被法院以非法采礦罪判處一年至六年不等有期徒刑。這一采砂團伙覆滅后,長(cháng)江南京段采砂案件發(fā)案數大幅減少,南京水域破壞礦產(chǎn)資源違法活動(dòng)的勢頭得到有效遏制。
該院堅持“四大檢察”一體化履職,依法追究被告人刑事責任的同時(shí),由同一辦案組同步啟動(dòng)公益訴訟審查程序,追究被告人環(huán)境侵權的民事賠償責任。
辦理民事公益訴訟案的核心在于損害評估數額的司法認定。如何使損害數額的認定更具客觀(guān)性、科學(xué)性是本案的難點(diǎn)。對此,檢察機關(guān)聘請專(zhuān)業(yè)司法鑒定機構,通過(guò)現場(chǎng)調查、科學(xué)測算等方法,對非法采砂行為造成的生態(tài)環(huán)境損害結果進(jìn)行了評估認定。
2023年1月18日,鼓樓區檢察院又對許某程等主犯提起民事公益訴訟。同年10月20日,法院判決被告人許某程等6人依法連帶承擔生態(tài)環(huán)境損害賠償533萬(wàn)余元。
與此同時(shí),該院針對盜采地點(diǎn)、銷(xiāo)售地點(diǎn)具有管轄權,而運輸途經(jīng)地是否具有管轄權存在爭議的問(wèn)題,多次聯(lián)合長(cháng)江航運公安局南京分局、玄武區法院等相關(guān)部門(mén)召開(kāi)聯(lián)席會(huì )議。會(huì )上,各部門(mén)共同研究論證,最終對運輸途經(jīng)地司法機關(guān)具有管轄權達成共識,有效防止放縱犯罪,推動(dòng)對非法采礦犯罪“采、運、銷(xiāo)”各環(huán)節的全鏈條打擊。